Решение № 39087095, 06.06.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/2655/14-ц

2/248/1023/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі - Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки суму вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» (далі - Правил), які встановлено актами № 176783 від 05 лютого 2013 року, № 187456 від 18 квітня 2013 року, № 187478 від 27 травня 2013 року, № 187552 від 18 жовтня 2013 року та № 187552 від 19 лютого 2014 року на загальну суму 408,63 грн.

Позов мотивує тим, що відповідачка являється споживачем послуг з енергопостачання, які до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає відповідачка, постачає НП Харцизький район електричних мереж (далі - НП ХРЕМ).

Неодноразово контролерами НП ХРЕМ в квартирі відповідачки виявлялися порушення зазначених Правил. По вказаним порушенням було складено акти, на підставі яких зроблено перерахунки. Просить суд стягнути з відповідачки суму вартості необлікованої електроенергії, встановленої за вказаними актами у розмірі 408,63 грн. та повернення судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила , від неї також не надійшло заяви щодо розгляду справи у її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачкою електричної енергії, яка постачається позивачем.

По вказаній адресі відповідачка неодноразово допускала порушення Правил, а саме, самовільне підключення електропроводки квартири до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид з мережевого вводу РЩ під'їзду до квартири, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, що було виявлено 05 лютого, 18 квітня , 27 травня , 18 жовтня 2013 року та 19 лютого 2014 року.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факт порушення вищевказаних Правил підтверджуються Актами № 176783 від 05 лютого 2013 року, № 187456 від 18 квітня 2013 року, № 187478 від 27 травня 2013 року, № 187552 від 18 жовтня 2013 року та № 187552 від 19 лютого 2014 року .

На підставі даних актів зроблено перерахунки, і розмір не облікованої електричної енергії складає: за актом № 176783 від 05 лютого 2013 року - 104,49 грн, за актом № 187456 від 18 квітня 2013 року - 101,86 грн., за актом № 187478 від 27 травня 2013 року - 102,95 грн., за актом № 187552 від 18 жовтня 2013 року - 75,23 грн., та за актом № 187552 від 19 лютого 2014 року - 24,10 грн., загалом на суму 408,63 грн.

З особового рахунку вбачається, що вищевказані суми не сплачено.

Згідно п.48 "Правил користування електроенергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою було порушено «Правила користування електроенергією для населення, у зв'язку із чим позов необхідно задовольнити .

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судового збору.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с. Афанас»євка Солнцевського району Курської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок НП «Харцизький район електричних мереж » на р/р № 260353231560 Філія Донецьке Обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268) - суму вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією за Актами № 176783 від 05 лютого 2013 року, № 187456 від 18 квітня 2013 року, № 187478 від 27 травня 2013 року, № 187552 від 18 жовтня 2013 року та № 187552 від 19 лютого 2014 року в загальній сумі - 408,63 грн. (чотириста вісім грн.. 63 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок НП «Харцизький район електричних мереж « на р/р № 260011235 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) повернення судового збору - 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :