ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1753/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючої судді Скраль Т.В., суддів Гебеш С.А., Маєцької Н.Д.,
при секретарі судового засідання - Химинець В.В.,
за участю сторін :
позивача :Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" - представник Янєв М.О.;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ДП "НЕК "Укренерго" - представник Чорномаза А.В.,
третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ДПЗД "Укрінтеренерго" - представник Васильєв Д.В.,
третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ДП "Енергоринок" - представник Калінін М.В.,
інші сторони - в судове засідання не з"явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПЗД "Укрінтеренерго" про зміну територіальної підсудності спору в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", представника позивача Генерального директора Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Ezpada s.r.o., TRANSELEKTRO spol. s.r.o до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Держаного підприємства "Енергоринок", ДП "НЕК "Укренерго", ДПЗД "Укрінтеренерго" про визнання протиправним та скасування рішень, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 19, 21, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПЗД "Укрінтеренерго про передачу справи № 807/1753/14 на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуюча суддя Т.В. Скраль Судді С.А. Гебеш
Н.Д. Маєцька
Судебное решение № 39083933, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 03.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 807/1753/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: