ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 червня 2014 року м. Київ К/800/24640/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Головного управління Міндоходів
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року
у справі № 808/5858/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Головного управління Міндоходів
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року у справі № 808/5858/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року у справі № 808/5858/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 808/5858/13-а з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судебное решение № 39083166, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 04.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/5858/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: