Решение № 39081777, 26.05.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.05.2014

Справа № 334/3456/14-ц

Провадження № 2/334/1717/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2013 року її донька ОСОБА_2, 1988 року народження, засуджена до трьох років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2014 року вирок залишено без змін.

Відповідачка має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Запорізької міської ради від 28.02.2014 року ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 21.03.2014 року вона призначена опікуном онуки - ОСОБА_3.

Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця і до досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а також суду пояснила, що відповідачка, у зв`язку з тим, що знаходиться у місцях позбавлення волі, ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі.

05.05.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала про допит відповідача, оскільки ОСОБА_2 знаходиться у Павлоградській ВК - 142.

23.05.2014 року до канцелярії суду були надіслані пояснення відповідача щодо заявленого позову, згідно яких ОСОБА_2 з позовом згодна, заперечень не має, а також не заперечує слухати справу за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2013 року ОСОБА_2, 1988 року народження, засуджена до трьох років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2014 року вирок залишено без змін.

Рішенням Запорізької міської ради від 28.02.2014 року ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 21.03.2014 року ОСОБА_1 призначена опікуном онуки - ОСОБА_3.

На теперішній час дитина мешкає з позивачкою, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 15.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_1), яка знаходиться в місцях позбавлення волі, а саме: Павлоградська ВК-142 (51412, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Тернівська, буд. 29), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_2), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 15.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_1), яка знаходиться в місцях позбавлення волі, а саме: Павлоградська ВК-142, (51412, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Тернівська, буд. 29), на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.