Постановление суда № 39081450, 04.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2014 р.

Справа № 902/762/14

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133)

до:Приватного підприємства "Медитекс" (вул. Козицького. буд. 41, кв.1, м. Вінниця, 21050)

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 60 790,46 грн.

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається із позовної заяви Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в господарський суд Вінницької області із позовом до Приватного підприємства "Медитекс" про стягнення 60 790,46 грн., з яких: 56 772, 82 грн. - сума заборгованості за кредитом, 4017, 64 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Згідно ст.54, ч.3 ст. 57 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Копія довіреності від 15.08.2013 р. на представника позивача Тафіїва В.Ф., який підписав позовну заяву № 31.4-08/4784/14 від 23.05.2014 р. всупереч вимогам ч.2 ст. 36 ГПК України, ДСТУ 4163-2003 неналежним чином завірена.

Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі чи належним чином засвідчені копії.

Згідно ДСТУ 4163-2003 відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Всупереч цим вимогам відмітка про засвідчення копії довіреності від 15.08.2013 р. не містить даних про посаду, прізвище, ініціали особи, яка її завірила, дати завірення.

Тому суд приходить до висновку про те, що позовна заява підписана особою повноваження якої на це не підтверджені належним доказом ( ч.2 ст.36, ч.3 ст. 57 ГПК України).

Відтак позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві, на підставі п.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 4-5, 22, 28, 36, 54, 57, п. 1 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №31.4-08/4784/14 від 23.05.14 р. на 3 аркушах разом з матеріалами на 34 аркушах повернути позивачу.

2. Органу Державної казначейської служби у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, повернути Публічному акціонерному тариству"Дельта Банк"судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 45144961 від 27.05.2014р.

3. Примірник ухвали, скріплений печаткою суду, надіслати позивачеві рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133)

3 - відповідачу (вул. Козицького. буд. 41, кв.1, м. Вінниця, 21050)