Постановление суда № 39080918, 02.06.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1847/14-а

2-а/296/192/14

У Х В А Л А

"02" червня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову виконавчого комітету Житомирської міської ради у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою.

Ухвалою суду від 29.04.2014р. вказана скарга була залишена без руху в зв"язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- розгляд скарги не передбачено чинним КАС України. Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред"являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції;

- не зазначено повну назву, поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв"язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

- до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень;

- не додано документа, який підтверджує сплату судового збору. Як встановлено п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, у вказаний судом строк недоліки усунені не були, зокрема, не подано позовну заяву відповідно до ст. 104 КАС України разом із її копією та копіями всіх документів, що приєднуються до неї, а також не додано оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору, тому, відповідно до вимог ст.108 ч.3 КАС України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.3 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову виконавчого комітету Житомирської міської ради у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п"яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Бондарчук