Постановление суда № 39080447, 20.05.2014, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/126/14-ц

УХВАЛА

20 травня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2014 року роз'яснено рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 за позовною заявою Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким чином:

· даним рішенням суду кредитору надано право стягнути заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 грн. 66 коп. частково або в повному обсязі від усіх боржників разом або від одного із боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними до того моменту, поки їх обов'язок не буде виконано повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про роз'яснення рішення суду судом було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, зокрема, замість правильного «Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 задоволено позовну заяву Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору» записано «Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 задоволено позовну заяву Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору», також замість правильного «Роз'яснити рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 за позовною заявою Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким чином:

даним рішенням суду кредитору надано право стягнути заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 грн. 66 коп. частково або в повному обсязі від усіх боржників разом або від одного із боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними до того моменту, поки їх обов'язок не буде виконано повністю» записано «Роз'яснити рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 за позовною заявою Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким чином:

· даним рішенням суду кредитору надано право стягнути заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 грн. 66 коп. частково або в повному обсязі від усіх боржників разом або від одного із боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними до того моменту, поки їх обов'язок не буде виконано повністю».

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення вищевказаних описок в ухвалі про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2014 року про роз'яснення рішення суду.

У мотивувальній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2014 року про роз'яснення рішення суду замість «Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 задоволено позовну заяву Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору» вказати «Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 задоволено позовну заяву Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 (двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 66 коп.; стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2014 року про роз'яснення рішення суду.

У резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2014 року про роз'яснення рішення суду замість «Роз'яснити рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 за позовною заявою Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким чином:

- даним рішенням суду кредитору надано право стягнути заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 грн. 66 коп. частково або в повному обсязі від усіх боржників разом або від одного із боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними до того моменту, поки їх обов'язок не буде виконано повністю» вказати «Роз'яснити рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2014 року по справі 452/126/14-ц, № 2/452/133/2014 за позовною заявою Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/0215 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким чином:

- даним рішенням суду кредитору надано право стягнути заборгованість за кредитним договором № 2203/388 від 16 листопада 2011 року у розмірі 20 439 грн. 66 коп. частково або в повному обсязі від усіх боржників разом або від одного із боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними до того моменту, поки їх обов'язок не буде виконано повністю».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський