Постановление суда № 39079877, 28.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2014 р. Справа №804/16911/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання посадової особи місцевого органу виконавчої влади Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції державного виконавця Коноваленко О.О. про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Посадової особи місцевого органу виконавчої влади Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції державного виконавця Коноваленко О.О., третя особа на стороні відповідача: Державна виконавча служба України в особі Відділу примусового виконання рішень, третя особа на стороні позивача : ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання не вчиняти певні дії та скасування акту , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до посадової особи місцевого органу виконавчої влади Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції державного виконавця Кноваленко О.О., третя особа на стороні відповідача: Державна виконавча служба України в особі Відділу примусового виконання рішень, третя особа на стороні позивача : ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання не вчинювати певні дії та скасування акту.

28 травня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання посадової особи місцевого органу виконавчої влади Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції державного виконавця Коноваленко О.О. про зупинення провадження у справі .

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно частини 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки, відповідчу необхідний значний час для надання додаткових доказів, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 09.07.2014 року.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання посадової особи місцевого органу виконавчої влади Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції державного виконавця Коноваленко О.О. про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/16911/13-а до 09.07.2014 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська