№ 39078860, 03.06.2014, Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/1372/14-п

Провадження № 3/416/306/14

ПОСТАНОВА

03 червня 2014 року Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Лутугинського району ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с.Македонівка Лутугинського району Луганської обалсті, громадянина України, працюючого на ТОВ ДТЕК автобазі «Ровенькиантрацит» водієм, проживаючого в АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

25 квітня 2014р. о 12-00год. ОСОБА_2 в м.Ровеньки по вул.Первомайська в районі буд.46 керуючи автомобілем КАМАЗ-5511 д/н НОМЕР_2, що належить ДП «Ровенькиантрацит», під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та створить безпеку або перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (електроопору).

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.1.5, 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП. У ОСОБА_2 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 11.10.2012р.

ОСОБА_2 вказане правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №808816 від 25.04.2014р.; схемою місця ДТП; Фототаблицею ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Обираючи правопорушнику вид стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, те, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди тяжких наслідків не наступило, особа правопорушника, який провину визнав, у скоєному розкаявся, працює водієм, має на утриманні бабу - ОСОБА_4, те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у межах передбачених санкцією ст.124 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчинення нових правопорушень, та вважає накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами, то вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 11.10.2012р. підлягає поверненню власнику.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Лутугинського районного суду Луганської області (код ЄДРПО 05381366, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Лутугинському районі, рахунок № 31219206700170, код ЄДРПОУ 38030309, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області) судовий збір у розмірі 36,54грн.

Зобов'язати ВДАІ Лутугинського РВ УМВС України в Луганській області повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 11.10.2012р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А.М.Чуванова