Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2014 р. Справа№805/5252/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12 год. 40 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО-Трейдінг»
до
Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про
скасування податкової вимоги № 387-25 від 31.03.2014 року, зобов'язання вчинити певні дії,-
за участю представників:
від позивача: Жихарська К.В. за дов. від 03.03.2014р.
Акімушкіна О.В. за дов. № 52/02 від 31.01.2014р.
від відповідача: Лапшинков Я.В. за дов. від 23.07.2013р. № 2289/10/05-62-18
Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО-Трейдінг» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги № 387-25 від 31.03.2014 року, зобов'язання здійснити коригування даних в картці особового рахунку шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового богу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 21738664,92 грн., звільнення майна з податкової застави - задовольнити частково.
Скасувати податкову вимогу ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області від 31.03.2014 року № 387-25 про сплату податкового боргу на прибуток приватних підприємству сумі 21738664,92 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Зобов'язати відповідача, Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, надати суду звіт про виконання постанови суду у 15-денний строк з моменту набрання постановою законної сили.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО-Трейдінг» судовий збір у розмірі 4798 (чотири тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 92 коп.
Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 22 травня 2014 року. Повний текст постанови буде складений 26 травня 2014 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Троянова О.В.
Судебное решение № 39076468, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 805/5252/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: