№ 39073262, 29.05.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2014 р. м. Житомир

справа № 806/2234/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Літвин О. Т.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до дочірнього підприємства "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 41406,68 грн.,-

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з вказаним позовом щодо стягнення податкового боргу з дочірнього підприємства "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" у розмірі 41406,68 грн., посилаючись на п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України.

Представник позивача до суду не прибув, в клопотанні, адресованому суду, просив розглянути справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неприбуття до суду не повідомив. Суд вважає, що відповідач не прибув до суду без поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дочірнє підприємство "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" як юридична особа зареєстроване 26 грудня 1991 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області, та як платник податків знаходиться на обліку в Житомирській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, код ЄДРПОУ 01034981.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 41406,68 грн.

Встановлено, що контролюючим органом було проведено взаємозвірку з ДП "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" щодо своєчасності сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.2013 року, про що складено акт №97/17-4/01034981 від 30.10.2013 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7-8).

Крім того, дана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб, яка підлягає стягненню з платника податків дочірнього підприємства "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (а.с.6).

На час розгляду справи в суді заборгованість по податку з доходів фізичних осіб відповідачем не погашена.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 41406,68 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 - п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області податковий борг в сумі 41406,68 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Т. Літвин