Решение № 39069182, 04.06.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1791/14-ц

Номер провадження 2/629/619/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря Габор В.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду 25 квітня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 1996 року вона з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі,який було розірвано 05 грудня 2001 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. На даний час син навчається у Харківському автомобільно- дорожньому технікумі. Загальна вартість його навчання складає 13 264грн. Позивачка працює, але її заробітна плата є незначною, тому утримувати самостійно сина вона не може. Відповідач інвалідом не являється, має добрий стан здоров»я, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має.

В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, а саме: прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; справу слухати за її відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки не заперечував, прохав справу слухати у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється і зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 9). Дитина постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. На даний час син навчається у Харківському автомобільно - дорожньому технікумі. Загальна вартість навчання складає 13 264грн(а.с.13). Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, працює в ТОВ «Астекс -групп» вантажником, інших дітей не має; позивачка працює у ПП ОСОБА_4 продавцем- консультантом, отримує заробітну плату, яка не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище дитини, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу)відповідача ,але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до досягнення дитиною віку повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця м.Харків, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Астекс -групп» вантажником( місцезнаходження м.Харків,вул.Новомосковська,17), мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,яка мешкає за адресою: Харківська область,м.Лозова, вул.курчатова,б.42 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук