Постановление суда № 39067604, 04.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" червня 2014 р.Справа № 915/463/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 12 травня 2014 року

у справі №915/463/14

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

про стягнення 159783 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.05.2014 року у справі № 915/463/14 позовні вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі позивач) задоволені повністю та з комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (далі підпримство) на користь позивача стягнуто: 146.627 грн. - боргу, 542 грн. 30 коп. - 3% річних, 10.263 грн. 88 коп. - 7% штрафу, 2350 грн. 03 коп. - пені та 3195 грн. 66 коп. - понесених витрат на оплату судового збору за подання позову.

Підприємство оскаржило зазначене судове рішення в апеляційному порядку та просило рішення місцевого суду скасувати частково та прийняти нове рішення, яким зменшити суму штрафу до 2000 грн. та пені до 1000 грн. Одночасно, в апеляційній скарзі, Підприємство просить врахувати його майновий стан та звільнити від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір".

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, апелянт оскаржив судове рішення в частині стягнення з нього на користь позивача 2.350 грн. 03 коп. пені та 10.263 грн. 03 коп. штрафу, то він повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та мінімальному розмірі, тобто в сумі 913 грн. 50 коп.

Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги Підприємство судовий збір взагалі не сплатило.

Ствердження апелянта про те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі є голослівними та, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, недоведеними належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим колегія суддів не знаходить правових підстав для відстрочки Підприємству сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, у зв'язку з чим колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Підприємства без розгляду, внаслідок не оплати останнім поданої апеляційної скарги судовим збором.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.05.2014 р. у справі № 915/463/14 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами, залишивши клопотання останнього про відстрочку сплати судового збору без задоволення.

2. Справу № 915/463/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

Головей В.М.