Решение № 3906604, 27.02.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №2-226/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 лютого 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням – судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,

прокурора- ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави від імені Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії –Ковельського відділення №6303 Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України»» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ковельським міжрайонним прокурором в інтересах держави від імені Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії –Ковельського відділення №6303 Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» заявлено позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Ковельською міжрайонною прокуратурою проведена перевірка дотримання вимог чинного законодавства при кредитуванні, в ході якого встановлено що 13 березня 2007 року між ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі заступника керуючого філією – Ковельського відділення №6303 ОСОБА_6 та фізичною особою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір за №476 на суму 20 000, 00 гривень, під 25 % річних, терміном погашення 12.03.2010 року Відповідно до умов цього ( п.п.1.1 п.1 Предмет договору) позичальник отримав від банку на споживчі потреби кредит в сумі 20, 000 гривень. В забезпечення зобов»яння за кредитним договором №476 від 13.03.2007 року укладено договори поруки з фізичними особами: №476 а від 13.03.2007 року з ОСОБА_4 та 476 б від 13.03.2007 року з ОСОБА_5 . В зв»язку з невиконанням умов кредитного договору позичальнику та поручителям неодноразово надсилались листи – повідомлення та претензії з вимогою виконати зобов»язаня перед банком . Однак, станом на 24.12.2008 року умови кредитного договору не виконуються. На даний час боржник та поручителі заходів до виконання зобов»язання за кредитним не виконують, ухиляються від сплати відсотків , повернення кредиту та інших сум за цим договором. Станом на 24.12.2008 року залишок по основному боргу становить 14 196, 00 гривень в т.ч. прострочені платежі за основним боргом 4 600, 00 гривень, відсотки 167,27 гривень, несплачені відсотки – 739, 78 грн., пеня по несплачених платежах становить 385,66 гривень; пеня по несплачених відсотках становить 12,08 гривень, а тому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави від імені Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Ковельського відділення №6303 ВАТ « Державний ощадний банк України» основний борг в сумі 14 196,00 гривень в т.ч. прострочені платежі за основним боргом - 4600,00 гривень, відсотки - 167,27 гривень, несплачені відсотки-739,78 грн., пеню по несплачених платежах - 385,66 гривень, пеню по несплачених відсотках-12,08 гривень, а всього кошти на загальну суму боргу та несплачених платежів в розмірі 15 500,79 гривень.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві, просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави від імені Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Ковельського відділення №6303 ВАТ « Державний ощадний банк України» основний борг 14 196,00 гривень в т.ч. прострочені платежі за основним боргом 4600,00 гривень, відсотки 167,27 гривень, несплачені відсотки-739,78 грн., пеню по несплачених платежах в сумі 385,66 гривень, пеню по несплачених відсотках-12,08 гривень, а всього кошти на загальну суму боргу та несплачених платежів в розмірі 15 500,79 гривень.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, хоча належним чином та завчасно були повідомлені судом про час та місце слухання справ. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор – прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

13.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством « Державний ощадний банк України» в особі заступника керуючого філією- Ковельського відділення №6303 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №476 за яким відповідачу було надано кошти в сумі 20 000,00 гривень на споживчі потреби на строк 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12.02.2010 року, зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач ОСОБА_3 не виконав взяті на себе за договором зобов’язання, що стверджується листом-повідомленням №42798 від 17.12.2008 року та претензією №2824 від 22.12.2008 року та не сплатив банку кредитну заборгованість, яка станом на 24.12.2008 року становить 15 500,79 гривень з яких : 9596,00 грн. – основний борг; відсотки – 167,27 грн.; несплачені платежі за кредитом- 4 600,00 грн., несплачені відсотки- 739,78 грн., несплачена пеня по несплачених платежах по кредиту-385,66 грн.; несплачена пеня по відсотках 12,08 грн., що стверджується розрахунком боргу по кредиту фізичної особи ОСОБА_3 станом на 23.12.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України , у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

13.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством « Державний ощадний банк України» в особі заступника керуючого філією- Ковельським відділенням №6303 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також між ОСОБА_5 було укладено договори поруки №476-а та №476-б від 13.03.2007 року. Відповідно до п.1.1 якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов»язань в солідарно повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов»язання за кредитним договором №476 від 13.03.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачів слід солідарно стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії –Ковельського відділення №6303 Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору в розмірі 15 500,79 гривень з яких : 14 196,00 грн. – основний борг; 4 600,00 грн- прострочені платежі за основним боргом; 167,27- відсотки; 739,78 грн.- несплачені відсотки; 385,66 грн.- пеня по несплачених платежах; 12,08 грн. – пеня по несплачених відсотках.

Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави слід стягнути 155,01 гривень судового збору, а також 30,00 гривень витрат в на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в рівних долях .

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст.526,527,536, 554, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії –Ковельського відділення №6303 Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» ( 45000, м Ковель, вул. Смірнова,4 код 09303328, р/р № 3739791605 , МФО 303398 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 500 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот) гривень 79 копійок з яких : 14 196 ( чотирнадцять тисяч сто дев»яносто шість) гривень 00 копійок – основний борг; 4 600 ( чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок - прострочені платежі за основним боргом; 167 ( сто шістдесят сім) гривень 27 копійок - відсотки; 739 ( сімсот тридцять дев»ять) гривень 78 копійок - несплачені відсотки; 385 ( триста вісімдесят п»ять) гривень 66 копійок - пеня по несплачених платежах; 12 (дванадцять) гривень 08 копійок.– пеня по несплачених відсотках.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави 155 (сто п»ятдесят п»ять) гривень 01 копійку судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в рівних долях.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК