Судебный приказ № 39064421, 05.06.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
05.06.2014
Номер дела
359/4937/14-ц
Номер документа
39064421
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 359/4937/14-ц.

Провадження № 2-н/359/622/2014р

.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільське підприємство «Райагрохім»» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільське підприємство «Райагрохім» на його користь суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 2007,52 грн.

Статтею 43 Конституції України передбачено гарантоване право на отримання винагороди за працю

У відповідності до ч.1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок

ТОВ «Бориспільське підприємство «Райагрохім» нараховану ОСОБА_1 заробітну плату не виплачує, а тому станом на 01 червня 2014 року боржник має заборгованість у розмірі 2007 грн. 52 коп., що підтверджується довідкою про доходи №57 від 02.06.2014 року.

Крім того, оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат, з ТОВ «Бориспільське підприємство «Райагрохім» слід стягнути в дохід держави належний до сплати судовий збір.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 367 ЦПК судовий наказ про виплату заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, керуючись ч.1 ст.115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України « Про оплату праці» та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

Задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільське підприємство «Райагрохім» (місце знаходження: Київська область, м.Бориспіль,вул..Новопрорізна буд.8-а код ЄДРОПОУ: 05489336) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 2007 гривень 52 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільське підприємство «Райагрохім» (місце знаходження: Київська область, м.Бориспіль,вул..Новопрорізна буд.8-а код ЄДРОПОУ: 05489336) - 121 гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання судового наказу в межах місячної суми заборгованості із заробітної плати: 501 гривень 99 копійок.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105-1 ЦПК України) Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Судовий наказ набрав чинності « _ » _______20_____ року .

Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.

Дата видачі судового наказу: «_____»_____2014р

Часті запитання

Який тип судового документу № 39064421 ?

Документ № 39064421 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 39064421 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39064421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39064421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39064421, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 39064421, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 05.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 39064421 относится к делу № 359/4937/14-ц

то решение относится к делу № 359/4937/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39062054
Следующий документ : 39064424