Постановление суда № 39063257, 03.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03 червня 2014 року Справа № 808/2609/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 1 809 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1 809 грн. 83 коп.

Ухвалою суду від 15.04.2014 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано строк до 30.04.2014 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.05.2014 продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову до 19.05.2014.

Ухвалою суду від 20.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2609/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 03.06.2014.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю явки уповноваженого представника. Клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик, які були надіслані на адресу відповідача: АДРЕСА_1 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17 червня 2014 року на 14:00 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2014.

Крім того, позивачу надати довідку про заборгованість на день розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий