Справа №206/3403/14-п
Провадження № 3/206/594/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ФІРМА «КОНСТАНТА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210334 від 07.05.2014 року, при перевірці ТОВ ФІРМА «КОНСТАНТА» (м. Дніпропетровськ, вул. Булата, 6, код ЄДРПОУ 25009663) встановлено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за 4 квартал 2013 р. в сумі 2459, 77 грн. по строку спати 19.02.2014 року. Фактично сплачено 20.02.2014 року в розмірі 2459,77 грн. з затримкою на1 день, що виявлено актом перевірки № 1557/15-1/25009663 від 07.05.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно за лютий 2014 року по кінцевому строку спати до 19.02.2014, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 27.05.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.С.Маштак
Судебное решение № 39057158, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 206/3403/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: