Постановление суда № 39054325, 04.06.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Чупікової В.В., Галичанського А.Д.

секретар Собчук І.Ю.

за участю: представника ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника ПАТ «СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», Чернівецької дирекції ПАТ «СК «АХА Страхування», третя особа на стороні позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, та апеляційною скаргою представника ПАТ «СК «АХА Страхування» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців

від 05 лютого 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ «СК «АХА Страхування», Чернівецької дирекції ПАТ «СК «АХА Страхування», третя особа на стороні позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» про стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 05 лютого 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, в

інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, просить рішення в частині відмови у стягненні пені, страхового відшкодування та судових витрат скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити ці вимоги.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «СК «АХА Страхування» подав апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

22-ц/794/572/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія 19/25 доповідач Перепелюк І.Б.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 16 квітня 2014 року справу призначено до розгляду на 12 год. 23 квітня 2014 року.

Представником ПАТ «СК «АХА Страхування» була подана заява про відкладення розгляду справи, слухання справи було відкладено на 11 год. 30 хв. 14.05.2014р.

Розгляд справи було розпочато 14.05.2014р., особи, які з'явилися, давали пояснення. Була оголошена перерва до 12 год. 04 червня 2014 року.

23 травня 2014 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представнику відповідача заздалегідь було направлено повідомлення про оголошення перерви в розгляді справи. Повідомлення було отримано 19.05.2014р., що надавало змогу апелянту бути присутнім в судовому засіданні.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подано апелянтом після початку розгляду справи по суті, проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливе, оскільки заявником не дотримані строки, та вимоги передбачені ст.158-1ЦПК України

Керуючись ст. 158-1, ст. 307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання представника ПАТ «СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», Чернівецької дирекції ПАТ «СК «АХА Страхування», третя особа на стороні позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» про стягнення страхового відшкодування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом вірно :