Решение № 39050801, 04.06.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 2/326/232/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» 15.04.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 13867,54 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка двічі не з`явилася до суду, хоча була належно повідомленою про час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу в заочному провадженні, та без технічної фіксації процесу.

Оцінюючи докази, які надано позивачем, суд виходить з наступного. Між Банком та ОСОБА_1 23.11.2012р. було укладено договір № 001-07015-231112, згідно якого Банк надав їй шляхом відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки, ліміт кредитної лінії - 10 000 грн. Згідно п.1 ч.3 Договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід`ємною частиною Договору. Згідно п.2.1 ч.3 Договору моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції щодо укладання Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 ч.3 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції (а.с. 5-10). Відповідно наданого Банком розрахунку, ОСОБА_1 станом на 03.01.2014р. заборгував за цим кредитом: тіло кредиту - 8007 грн. 31 коп.; прострочене тіло кредиту - 1992 грн. 69 коп.; заборгованість за відсотками - 3867 грн. 54 коп. ( а.с. 14). Цей розрахунок відповідачем не оспорено.

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Так за вказаними правовідносинами, відповідачка є боржником яка прострочила Банку, порушивши строки повернення кредиту і є правомірним стягнення з неї визначених в позові сум. Таким чином суд вважає доведеними і підлягаючими стягненню суми по неповернутому кредиту.

Судові витрати, що понесені позивачем - 243 грн. 60 коп. (а.с. 1), підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІДН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 867 грн. 54 коп., яку зарахувати на р/р 26256907257926 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., які зарахувати на р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення, відповідачу можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

04.06.2014