Справа № 646/5173/14-п
Провадження № 3/646/1152/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м.Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Матеївка Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл., працюючої головним бухгалтером ТОВ "МаксПак", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2014 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "МаксПак", код ЄДРПОУ 31557255, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Георгіївська, 10.
Під час перевірки було встановлене ведення податкового обліку з порушеннями п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, занижено ПДВ на суму 3482,0 грн., в тому числі за липень 2013 року - 3482,0 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 1331/20-38-22-01-04 від 18 квітня 2014 року.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до наказу №5-к від 03.06.2002р. ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера ТОВ "МаксПак", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 68/1 про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2014 року серії АА №421308, актом перевірки № 1331/20-38-22-01-04 від 18 квітня 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: С.М. Олізаренко
Судебное решение № 39047621, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/5173/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: