Решение № 39046344, 03.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.14р. Справа № 904/2644/14За позовом 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ГУ ДСНС) у Дніпропетровській області, м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 605,00 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Двірник С.О., дов. № 162/13 від 20.11.13;

від відповідача: Козіна А.М., дов. від 01.03.13.

СУТЬ СПОРУ:

5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ГУДСНС) у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 12 605,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором про організацію Державної пожежної охорони Жовтоводського міського управління ГУ МНС України в Дніпропетровській області на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Техномашінвест" від 01.07.08.

Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалами суду документи та пояснення.

Представник відповідача з'явився в судове засідання. Позовні вимоги визнав, проінформував суд про свої спроби укласти мирову угоду з позивачем.

Позивач проти укладання мирової угоди заперечує, наполягає на своїх позовних вимогах.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 28.05.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем та Відповідачем укладений договір про організацію Державної пожежної охорони Жовтоводського міського управління ГУ МНС України в Дніпропетровській області на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Техномашінвест" (Договір).

Наказом Міністерства надзвичайних ситуацій № 874 від 05.06.20122 року "Про здійснення організаційно-штатних заходів у підрозділах Головного територіального управління МНС у Дніпропетровській області" було утворено 5 Державний пожежно-рятувальний загін Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області, який є правонаступником прав і обов'язків Жовтоводського міського управління МНС України в Дніпропетровській області. В свою чергу 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області є правонаступником 5 ДПРЗ ГТУ МНС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до умов Договору, Позивач зобов'язаний:

- організовувати і здійснювати гасіння пожеж на об'єкті, рятування людей, надавати допомогу в ліквідації аварій, катастроф і стихійного лиха. Залучати до цієї роботи працівників і службовців об'єкта;

- проводити планові, позапланові та оперативні перевірки об'єкта, здійснювати контроль за виконанням протипожежних заходів, станом засобів пожежогасіння і сповіщення про пожежу на об'єкті;

- проводити консультації з інженерно - технічними працівниками з питань протипожежного захисту технологічних процесів виробництва;

- здійснювати первинний інструктаж та пропаганду серед робітників і службовців щодо заходів пожежної безпеки, запобіганню пожежам та їх гасіння;

- спільно з адміністрацією об'єкта проводити підготовку членів ДПД. Надавати допомогу керівництву об'єкта в проведенні пожежно-технічного мінімуму з робітниками і інженерно - технічним персоналом, брати участь у роботі пожежно - технічних комісій;

- спільно з адміністрацією об'єкта, що охороняється, визначати потребу у пожежному обладнанні та здійснювати контроль за своєчасним забезпеченням цим обладнанням цехів, будівель та споруд об'єкта;

- спільно з інженерно - технічним персоналом об'єкта брати участь у здійсненні технічної політики щодо вдосконалення та впровадження пожежної техніки, систем і засобів протипожежного захисту, зниження пожежної небезпеки технологічних процесів виробництва;

- інформувати керівництво про протипожежний стан об'єкта;

- зберігати інформацію про державну і комерційну таємницю, яка стала відома у зв'язку з виконанням службових обов'язків;

- зберігати інформацію про державну і комерційну таємницю, яка стала відома у зв'язку з виконанням службових обов'язків.

- на вимогу керівництва надавати інформацію про протипожежний стан об'єкта, етап його пожежної охорони укомплектованість, організація служби та інше, а також про стан та кількість засобів пожежогасіння і сповіщення про пожежу, що знаходяться в "Пожежній охороні" та на об'єкті.

Договір укладено строком на один рік і вступає в силу з моменту його підписання сторонами. Якщо за три місяці до закінчення строку договору жодна з сторін не вимагає його зміни, договір триває на попередніх умовах і на той же строк (п. 5.1,5.2 Договору).

Додатковою угодою від 30.06.10 сторонами припинена дія договору Договором про організацію Державної пожежної охорони Жовтоводського міського управління ГУ МНС України в Дніпропетровській області на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Техномашінвест" від 01.07.08.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором і за січень - грудень 2009, січень - червень 2010 надав відповідачу послуги на загальну суму 60 498,00 грн.

Відповідно до п.4.1 договору сторони погодили плату за утримання "Пожежної охорони" щомісячно, не пізніше 25 числа цього ж місяця, вноситься на її поточний рахунок без пред'явлення рахунку.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач порушив умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив вартість послуг. Всього, відповідачем сплачено 47 893,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача, станом на день винесення рішення складає 12 605,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач, неодноразово, направляв на адресу відповідача претензії № 205 від 07.05.10, №285 від 22.06.10, № 385 від 03.08.10, №102 від 25.02.11, №72 від 09.11.12) про сплату заборгованості. Однак, заборгованість залишилась несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 12 605,00 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 530, 629, 901,903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШІНВЕСТ" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька,72, код 329444459) на користь 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ГУ ДСНС) у Дніпропетровській області (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.Горького,5, код 36916729) суму заборгованості у розмірі 12 605,00 грн., та 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 02.05.14.

Суддя М.О.Ніколенко