Дата принятия
30.05.2014
Номер дела
678/280/14-п
Номер документа
39036744
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

копія

№ 678/280/14-п

№3-678-281/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно постанови Летичівського районного суду від 14.02.2014 року - штраф 170 грн.,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року о 09 год. 00 хв. год., а також протягом всього робочого дня ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився для реєстрації до Летичівського РВ УМВС чим порушив п. 4 постанови Летичівського районного суду від 18.02.2014 року, зокрема з'являтися для реєстрації в службовий кабінет №28 Летичівського РВ УМВС до дільничного інспектора міліції на 09 год. кожний перший четвер місяця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового міліції.

16.05.2014 року о 23 год. 10 хв., 18.05.2014 року о 23 год. 00 хв., 20.05.2014 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 18.02.2014 року про заборону виходу за межі свого господарства по АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка підтверджується:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ХМ №011007 від 18.04.2014 року, серія ХМ №011118, серія ХМ №011119, серія ХМ № 011120 від 22.05.2014 року, де викладені обставини вчинення правопорушень;

постановою Летичівського районного суду від 14.02.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

постановою Летичівського районного суду від 18.02.2014 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на шість місяців із встановленням визначених обмежень;

заявою ОСОБА_1 від 16.05.2014 року на ім'я в.о. начальника Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про зміну місця проживання з вул. Панасюка 9/1 смт. Летичів на вул. Комарова, 14 смт. Летичів.

Відповідно до п. 3.13 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань №1303/203 від 04.11.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №46/8645 від 15.01.2004 року, адміністративний нагляд здійснюється за місцем реєстрації піднаглядного. Начальник міськ-, райвідділу за письмовою заявою піднаглядного може дозволити йому тимчасове проживання (перебування) в іншому місці в межах території, яку обслуговує міськ-, райвідділ.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено правила адміністративного нагляду, оскільки він був відсутній за місцем свого проживання, не з'явився у визначений час для реєстрації в міліцію.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, його особа, щире розкаяння, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

30.05.2014 року до Летичівського районного суду надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/280/14-п (№3-678-281/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №678/281/14-п (№3-678-282/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №678/282/14 - п (№3-678-283/14) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №678/283/14-п (№3-678-284/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід об'єднати та розглянути в одному провадженні.

Згідно змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-34, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №678/280/14-п (№3-678-281/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/281/14-п (№3-678-282/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №678/282/14 - п (№3-678-283/14) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №678/283/14-п (№3-678-284/14) відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/280/14-п (№3-678-281/14).

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39036744 ?

Документ № 39036744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39036744 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39036744 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39036744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39036744, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 39036744, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39036744 относится к делу № 678/280/14-п

то решение относится к делу № 678/280/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39015670
Следующий документ : 39266979