Постановление суда № 39035330, 26.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2014 року м. Київ К/800/16948/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Криничанського РА ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1, в порядку, передбаченому статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано тридцятиденний термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було надати до суду клопотання про поновлення процесуального строку, а також вказати підстави для його поновлення та надати докази про поважність причин його пропуску, надати документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від його сплати, уточнити рішення, які нею оскаржені та надати копію рішення суду першої інстанції.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана відповідачем 8 квітня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи наведене та те, що недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року, у встановлений строк позивачем не усунуті, необхідно відмовити у відкритті за даною касаційною скаргою.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Криничанського РА ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський