Постановление суда № 39034516, 02.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/13645/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Вовка І.В.,

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Німецько-українська фірма «ДУАЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року у справі № 910/13645/13 за позовом публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Німецько-українська фірма ДУАЦ» про розірвання договору та стягнення 52 526, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Вищого господарського суду України від 13 березня 2014 року та від 17 квітня 2014 року касаційна скарга поверталась скаржнику у зв'язку із п.п. 2, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

В якості доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу - публічному акціонерному товариству «ЕРДЕ БАНК», скаржником додано ксерокопію фіскального чеку від 3 березня 2014 року №6186.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Додана до повторно поданої касаційної скарги ксерокопія фіскального чеку від 3 березня 2014 року №6186 не може бути належним доказом надіслання скаржником копії касаційної скарги позивачу у даній справі, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до суду тільки в оригіналі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року у справі № 910/13645/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю ««Німецько-українська фірма «ДУАЦ»

Судді П.А. Гончарук

І.В. Вовк

М.М. Малетич