К О П І Я
Справа №3-502/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 травня 2009 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.04.09р., о 07.00 годині, в акваторії Азовського моря Бердянської затоки в районі б/в «Солнечная» м.Приморськ Запорізької області, громадянин ОСОБА_1. займався любительським рибальством трьома донними вудочками з човна «Язь» без бортового номера, однак перевищив добову норму на одну особу, в порушення вимог ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., виловив рибу - бичок в кількості 13кг., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП - вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову .
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1., будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову .
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07.04.09 (а.с. 1);
• описом речових доказів: риба - бичок (сірий) в кількості 13кг. (а.с. 3-4).
Риба бичок (свіжа) в кількості 13кг. передано і знаходиться на зберіганні у правопорушника, підлягає конфіскації в дохід держави або відшкодуванню на суму 35 грн.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1., суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскації добутих водних живих ресурсів: рибу - бичок в кількості 13кг.; без конфіскації знарядь та засобів лову: вудочки донні - 3шт.
В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна - 35 гривень: код 24010200, р/р 3115109700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.
У разі несплати добровільного суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Судебное решение № 3902874, Приморський районний суд Запорізької області было принято 12.05.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-502/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: