№ 2/229/533/2014
ЄУН 229/1616/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ в Донецькій області , Прокуратури Донецькоі області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю органів досудового слідства,
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовом до Дружківського міського відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ в Донецькій області , Прокуратури Донецькоі області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю органів досудового слідства.
Ухвалою суду від 20 травня 2014 року, позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю органів досудового слідства, було залишено без руху та позивачеві було надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду від 20 травня 2014 року, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, де було зазначено, що відповідно до п.13, ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Однак, ці обставини не звільняють позивача від сплати судового збору у частині вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 20 травня 2014 року, то позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ в Донецькій області , Прокуратури Донецькоі області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю органів досудового слідства - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою після усунення вказаних недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судебное решение № 39028068, Дружківський міський суд Донецької області было принято 03.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 229/1616/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: