Постановление суда № 39026869, 02.06.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
02.06.2014
Номер дела
5016/3733/2011(5/95)
Номер документа
39026869
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 5016/3733/2011(5/95)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ "Кредитпромбанк": Мелехова О.С. - довіреність № 647 від 11.09.2013 р.,

від ДСГП "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "АВАЛЬ-ЕТАЛОН": Тростінецький С.В. - довіреність № 01/13 від 01.11.2013 р.,

керуючий санацією: Проскурін С.І.,

власник майна боржника: Туманик А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" (54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63)

до боржника: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" (57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834)

керуючий санацією: Проскурін Сергій Іванович (АДРЕСА_1)

власник майна боржника: Туманик Андрій Анатолійович (АДРЕСА_2)

про визнання грошових вимог

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 13.05.2014 р. від Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Кредитпромбанк" разом із письмовими поясненнями б/н та б/д (вх. № 8526/14 від 13.05.2014 р.) надано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.01.2014 р. у справі № 5016/3733/2011(5/95) про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" (далі - ДСГП "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "АВАЛЬ-ЕТАЛОН") (суддя Міщенко В.І.), якою задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Дельта Банк" про заміну кредитора його правонаступником б/н від 28.01.2014 р. та замінено в справі про банкрутство ДСГП "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк".

Як вбачається з вказаної ухвали, 27.09.2013 р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого, до ПАТ "Дельта Банк" переходять право вимоги до банкрута, які виникають з кредитних договорів № 08/01/07-КЛТ від 04.01.2007 р. та № 08/05/08-КЛТ від 23.04.2008 р. з усіма змінами та доповненнями до них.

У судовому засіданні 02.06.2014 р. представник ПАТ "Кредитпромбанк" - Мелехова О.С. повідомила суд, що між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого, до ПАТ "Дельта Банк" переходить право вимоги до боржника, які виникають з кредитного договору № 03.1/099/08-Z від 21.05.2008 р. з усіма змінами та доповненнями до нього.

Враховуючи, що в провадженні судді господарського суду Миколаївської області Адаховської В.С. знаходиться справа № 5016/3733/2011(5/95) лише в частині розгляду заяви ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника, то суд не в змозі дослідити докази, які містяться в матеріалах справи № 5016/3733/2011(5/95) про банкрутство ДСГП "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "АВАЛЬ-ЕТАЛОН", яка перебуває в провадженні судді господарського суду Миколаївської області Міщенко В.І.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у кредитора копії клопотання б/н від 28.01.2014 р. про процесуальне правонаступництво з доданими до нього документами, яке подавалося до господарського суду.

Крім того, 30.05.2014 р. на адресу господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення ПАТ "Кредитпромбанк" № 189 від 30.05.2014 р. щодо кредиторських вимог. Із наданих пояснень слідує, що, виходячи з розрахунку станом на 06.11.2011 р., загальна сума заборгованості, яку кредитор просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів, складає 19 943 170,08 грн. Однак, вказаного розрахунку суду не надано.

У судовому засіданні 02.06.2014 р. представник ПАТ "Кредитпромбанк" - Мелехова О.С. повідомила суд, що надати офіційні розрахунки не можливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 10 червня 2014 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати кредитора надати суду копію клопотання б/н від 28.01.2014 р. про заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк" з відміткою канцелярії господарського суду Миколаївської області про отримання вказаного клопотання, а також докази, що підтверджують перехід прав вимоги за кредитним договором № 03.1/099/08-Z від 21.05.2008 р. від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк".

3. Зобов'язати керуючого санацією надати суду відзив на заявлені вимоги кредитора з урахуванням уточненої суми боргу, що складає 19 943 170,08 грн.

4. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39026869 ?

Документ № 39026869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39026869 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39026869 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39026869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39026869, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 39026869, Господарський суд Миколаївської області было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 39026869 относится к делу № 5016/3733/2011(5/95)

то решение относится к делу № 5016/3733/2011(5/95). Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39026867
Следующий документ : 39026870