Постановление суда № 39026667, 28.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
28.05.2014
Номер дела
46/508-б
Номер документа
39026667
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 46/508-б 28.05.2014

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції До Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо" (ідентифікаційний код 23156242)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Арбітражний керуючий Горбач І.С.Від кредиторів Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" - Пархоменко Є.О. (довіреність від 08.02.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/508-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 06.02.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича, якого зобов'язано подати ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у строк до 06.12.2012 р.

У зв'язку з анулюванням ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. ухвалою суду від 21.06.2013 р. його повноваження як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо" було припинено, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Горбача І.С., розгляд справи призначено на 12.07.2013 р.

Ухвалами від 12.07.2013 р. та 07.02.2014 р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжувався.

У лютому 2014 року до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо", у зв'язку з чим ухвалою від 05.03.2014 р. справа № 46/508-б була призначена до розгляду на 31.03.2014 р., ліквідатора зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для розгляду та затвердження звіту, а Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" було зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо неявки у засідання комітету кредиторів, докази розгляду та погодження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу комітетом кредиторів.

31.03.2014 р. судом було постановлено продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо" та повноваження ліквідатора банкрута на три місяці до 06.06.2014 р., відкладено розгляд справи на 28.05.2014 р.

Станом на 28.05.2014 р. від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до суду надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

Крім того, від ліквідатора банкрута судом було отримано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Горбача І.С. за весь період здійснення повноважень ліквідатора у розмірі 26 086,00 грн. та стягнення їх з ініціюючого кредитора.

30.05.2014 р. у судовому засіданні розглядалося клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг за виконання повноважень у справі № 46/508-б та стягнення їх з ініціюючого кредитора.

Так, ліквідатор банкрута просив суд затвердити йому оплату послуг за весь період здійснення ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо" з 21.06.2013 р. по 28.05.2014 р. з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць на загальну суму 26 086,00 грн., а також стягнути з ініціюючого кредитора вказану суму.

До вказаного клопотання арбітражний керуючий Горбач І.С. подав розрахунок оплати послуг, що підлягають ним до отримання за період з липня 2013 року по травень 2014 року, що у загальному розмірі складає 26 086,00 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" проти вимог ліквідатора заперечив та клопотав перед судом про їх відхилення.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як слідує з матеріалів справи, перші збори комітету кредиторів, на яких було прийнято рішення затвердити та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (без ідентифікації конкретної особи) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць провадження у справі, відбулися 26.10.2011 р.

Витрати арбітражного керуючого комітетом кредиторів було затверджено у розмірі 1 000,00 грн. за місць за умови надання документів, що підтверджують такі витрати.

Виходячи з указаних вище норм, обов'язок оплати послуг арбітражного керуючого до 26.10.2011 р. покладений законодавством на ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно з ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, оскільки розмір оплати послуг арбітражного керуючого було встановлено зборами комітету 26.10.2011 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць провадження у справі, а джерело такої оплати визначено не було, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів вирішити це питання у відповідному засіданні.

Отже, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, перевіривши поданий розрахунок, клопотання ліквідатора банкрута підлягає частковому задоволенню шляхом затвердження оплати послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у справі № 46/508-б у розмірі двох мінімальних заробітних плат на загальну суму 26 086,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача Ігора Сергійовича - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у період з 21.06.2013 р. по 28.05.2014 р. на загальну суму 26 086,00 грн.

2. Зобов'язати комітет кредиторів у засіданні комітету розглянути питання щодо джерела оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого Горбача Ігора Сергійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефо", а також затвердження звіту про оплату послуг.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39026667 ?

Документ № 39026667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39026667 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39026667 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39026667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39026667, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 39026667, Господарський суд м. Києва было принято 28.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 39026667 относится к делу № 46/508-б

то решение относится к делу № 46/508-б. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39026662
Следующий документ : 39026756