№ 3902657, 21.05.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1007/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«21 » травня 2008 року                                                                               м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі       - Редік Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Брегель" про стягнення податкового боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Брегель" і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 154, 06 грн. шляхом перерахування вказаної суми до державного бюджету: 154, 06 грн. по податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002,  код 11021000. Одержувач: Держбюджет,  код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області,  МФО 853592,  мотивуючи тим,  що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не зявився,  про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає наступне:

Встановлено,  що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Брегель" зареєстровано розпорядженням виконкому Чернігівської міської ради № 174-р від 04.11.93 р. за адресою: м.  Чернігів,  вул.  Рокосовського,  22,  кв. 72. На обліку в ДПІ у м.  Чернігові зареєстровано з 12.11.1993 р.

Відповідно до п.п.3 п.1  ст.  9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП,  платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача по податку на прибуток підприємств споживчої кооперації складає 154, 94 грн.

На виконання вимог  ст.  6 Закону України "Про порядок погашення

2

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/121 від 23.01.2006 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/766 від 30.03.2006 p.,  яку було отримано представником підприємства 17.05.06р.,  але податковий борг сплачено не було. 20.06.2006 року ДПІу м.  Чернігові було прийнято рішення № 361 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ТОВ "Фірма "Брегель".

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин,  позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4  ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Брегель" за рахунок активів податковий борг в сумі 154, 06 грн. шляхом перерахування вказаної суми до державного бюджету: 154, 06 грн. по податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002,  код 11021000. Одержувач: Держбюджет,  код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області,  МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, 

Постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

Постанова,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,  який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.