№ 3902646, 21.05.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

КОПІЯ:

Справа № 2-а-54\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2008 року                                                                                                 м.  Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                                          Сорочко C.O.,

при секретарі                                                                                                  Чиж О.В.,

з участю представника позивача                                                                 Куліша Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі до Ріпкинської районної організації партії «Солідарність» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ріпкинському районі звертається до суду з адміністративним позовом до Ріпкинської районної організації партії «Солідарність» про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств в сумі 2380 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4  ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у визначені законом строки,  визнається сумою податкового боргу. Відповідач податковий борг до бюджету не сплатив.

В судовому засіданні представник державної податкової інспекції у місті Чернігові вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі,  посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився,  про дату,  час та місце слухання справи повідомлявся в установленому порядку,  але за місцем реєстрації не знаходиться.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача,  всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини,  на яких ґрунтується позов,  об'єктивно оцінивши докази,  які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ріпкинська районна організація партії «Солідарність» (ідентифікаційний код 26295398) зареєстрована Ріпкинським районним управління юстиції 28.10.2002 року та взято на податковий облік в ДПІ у Ріпкинському районі 04.02.2003 року,  що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію структурного утворення політичної партії та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

Місцезнаходження відповідача станом на дату звернення ДПІ у Ріпкинському районі до суду є вул.  Попудренка,  23,  смт.  Ріпки,  Ріпкинського району,  Чернігівської

2

області,     що    підтверджується    довідкою    з    Ріпкинської   районної   державної адміністрації.

Відповідно до  ст.  4,  п. 2.3.  ст.  9 Закону України „Про систему оподаткування",  суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,  пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів),  сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно  ст.  11,  вищевказаного закону,  відповідальність за правильність обчислення,  своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Відповідно п.п. 17.1.1. п. 17.1.  ст.  17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків,  що не подає податкову декларацію у строки,  визначені законодавством,  сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акта перевірки № 262\15-013\26295398 від 24.05.2007 року ДПІ у Ріпкинському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 29 травня 2007 року № 0001921530/0,  яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 2006 рік та І квартал 2007 року,  за штрафними санкціями,  на загальну суму 340 грн.

На підставі акта перевірки № 331\15-013\26295398 від 29.05.2007 року ДПІ у Ріпкинському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 30 травня 2007 року № 0002661530/0,  яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2004 року,  9 місяців 2004 року,  2004 рік,  І квартал 2005 року,  І півріччя 2005 року,  9 місяців 2005 року,  2005 рік,  І квартал 2006 року,  І півріччя 2006 року,  9 місяців 2006 року,  за штрафними санкціями,  на загальну суму 1700 грн.

Згідно першої податкової вимоги від 19 червня 2007 року № 1/127 загальна сума податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням,  станом на 19.06.2007 року,  становить 340 грн. 00 коп.

Згідно другої податкової вимоги від 10 серпня 2007 року № 2/157 загальна сума податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням,  станом на 10.08.2007 року,  становить 340 грн. 00 коп.

На підставі акта перевірки № 566/15-013/26295398 від 10.09.2007 року ДПІ у Ріпкинському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 12.09.2007 року № 0003841530/0,  яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за І півріччя 2007 року,  за штрафними санкціями,  на загальну суму 170 грн.

На підставі акта перевірки № 715/15-013/26295398 від 29.11.2007 року ДПІ у Ріпкинському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 04.12.2007 року № 0005341530/0,  яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року за штрафними санкціями,  на загальну суму 170 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги були направлені відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією за місцем його реєстрації,  але не отримані відповідачем,  а тому розміщені на дошці податкових оголошень-повідомлень,  що підтверджується відповідними актами,  які є в матеріалах справи,  однак борг не сплачено.

3

Загальна сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток підприємств,  за неподання податкових декларацій становить 2380 грн.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2  ст. 6 названого Закону,  у разі,  коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб,  їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу,  незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків,  податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2  ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення,  окрім випадку коли платник податків вважає,  що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,  пояснень позивача,  податкові вимоги,  відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3  ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ",  податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),  самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку,  але не сплачене у встановлений строк,  а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Начальником ДПІ у Ріпкинському районі було прийнято рішення № 21 від 20 вересня 2007 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків Ріпкинської районної організації партії «Солідарність» в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1  ст.  З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене,  позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до Ріпкинської районної організації партії «Солідарність» є обґрунтованими та підлягають задоволенню,  а заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств,  стягненню за рахунок активів відповідача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  122,  158-163,  167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ріпкинському райні Чернігівської області до Ріпкинської районної організації партії «Солідарність»,  задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з Ріпкинської районної організації партії «Солідарність» (ідентифікаційний код 26295398) 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. податкового боргу з податку на прибуток підприємств до Державного бюджету Ріпкинського району р\р 31119009700421 в УДК в Чернігівській області,  код 21409644,  МФО 853592.

4

Постанова відповідно до ч. 1  ст.  254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом,  якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі,  особою,  яка оскаржує постанову,  за правилами,  встановленими  ст.   ст.  185-187 КАС України,  шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.