Дата принятия
08.05.2008
Номер дела
2-а-465/08
Номер документа
3902625
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2 - а - 465/08 р.

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

іменем України

"8" травня 2008 р.                                                                                               м.  Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С. Л. при секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції м.  Чернігова до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта" про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м.  Чернігові подано позов до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта" про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів сумі 759,  87 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача до суду не з'явився. Про розгляд справи сповіщався належним чином.  Причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача,  на підставі доказів наявних у справі.

Розглянувши подані матеріали,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази,  які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом встановлено,  що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 21.12.1994р. Перебуває на обліку в ДПІ у м.  Чернігові як платник податків з 27.12.1994р.

Згідно статуту підприємство є юридичною особою,  має самостійний баланс,  рахунки в банку,  печатку зі своїм найменуванням.

Відповідно до п.3 ч.1  ст.  9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII(зі змінами та доповненнями) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податки,  внаслідок чого станом на 26.03.2008р. утворився податковий борг в розмірі 759,  87 грн..

Так,  податкові повідомлення - рішення,  які направлялись відповідачу за № 0006011520/0 від 20.04.05р,  № 0007541520/0 від 18.05.05р.,  № 000584152) від 07.07.06р.,  № 008121520/0 від 25.05.07р. оскаржені не були,  а тому сума податкового зобов'язання є узгодженою і підлягає сплаті.

Узгоджена сума податкового зобов'язання,   не сплачена платником податків у визначені законом строки,   визнається сумою податкового боргу (п.п.5.4.1 п.5.4   ст.  5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-111).

На підставі   ст.   6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/937 від 12.05.2005р.,   яку повернуто,   про що було складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 30.05.05р. та розміщено на дошці податкових оголошень та другу податкову вимогу № 2/1405 від 04.07.2005р.,   яку повернуто,   про що було складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 08.08.05р. та розміщено на дошці податкових оголошень.

Податкові вимоги залишені без задоволення.

ДПІ у М.  Чернігові прийнято рішення № 8 від 11.01.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів,   що перебувають у власності платника податків - ТОВ "Дельта" в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин,   позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4   ст.  94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись   ст.     ст.   11,   14,   70,   71,   72,   86,   94,   159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,     ст.   З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів з ТОВ „Дельта" податковий борг в сумі 759.87 грн.,   яку перерахувати:

517,  77 грн. з податку на додану вартість: р/р 31110029700002,   код 14010100.  Отримувач:   Державний  бюджет,    код  22825965.  Банк:  ГУДК  в Чернігівській області,   МФО 853592;

242,  10 грн. зі збору на розвиток виноградарства,   садівництва і хмелярства   :   р/р   31218233700002,     код   16060100.   Отримувач:   Державний бюджет,   код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області,   МФО 853592 Сторони    мають   право   подати   до   суду   заяву    про   апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів,   з дня подання заяви про апеляційне оскарження-

Часті запитання

Який тип судового документу № 3902625 ?

Документ № 3902625 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3902625 ?

Дата ухвалення - 08.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3902625 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3902625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3902625, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3902625, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 08.05.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 3902625 относится к делу № 2-а-465/08

то решение относится к делу № 2-а-465/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3902623
Следующий документ : 3902628