Решение № 3902195, 15.10.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2081/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього розрахунку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 року була звільнена з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 9409.64 грн. Позивач змінивши позовні вимоги просив стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі - 2460.24 грн. В частині позову про стягнення моральної шкоди відмовився.

Відповідач проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачку було прийнято на роботу охоронцем в загін воєнізованої охорони стрільцем 11 класу Наказом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року було звільнено з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України.

Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 9409.64 грн., що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року складає - 54 робочих дня.

Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.

Середньомісячний заробіток за два місяці, що передували звільненню /травень, квітень / складає - 933.90 грн.; середньоденний - 45.56 грн.

45.56 х 54 робочих дня = 2460.24 грн. - середній заробіток за час

затримки розрахунку.

Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. З, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, код ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі і сумі - 9409.64 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку - 2460.24 грн., разом -11869.88 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито 119 гривень.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга 7на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.