Постановление суда № 39018827, 02.06.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
02.06.2014
Номер дела
1601/11116/2012
Номер документа
39018827
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1601/11116/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Просив замінити ПАТ «Ерсте Банк», перейменоване на ПАТ «Фідокомбанк»- стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25 березня 2012 року по справі № 1601/11116/2012р. на правонаступника: публічне акціонерне товариство "Фідобанк" ідентифікаційний код 14351016, МФО 300175, місцезнаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська 10.

Суд,вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

25 березня 2013 року Автозаводським районним судом міста Кременчука ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації, встановлення початкової ціни для реалізації та виселення мешканців предмету іпотеки.

На підставі вищевказаного рішення Автозаводським районним судом міста Кременчука 14.03.2014 року, видано виконавчі листи № 1601/11116/12.

21.03.2014 року постановами державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ відкрито виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 1601/11116/12.

Судом встановлено, що протоколом № 36-6/2013 від 30 жовтня 2013 року Позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ«Фідокомбанк» затверджено передавальний акт про переданняПАТ «Фідобанк» всього майна, всіх прав та обов'язків ПАТ «Фідокомбанк».

Протоколом № 68 від 30 жовтня 2013 року Позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «Фідобанк» затверджено передавальний акт про передання ПАТ «Фідобанк» всього майна, всіх прав та обов'язків ПАТ «Фідокомбанк».

30 жовтня 2013 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк» укладено договір про приєднання.

Відповідно до п. 7.6 договору: банк правонаступник стає правонаступником з моменту підписання передавального акту відповідно до вимог чинного законодавства та цього договору. Таке правонаступництво банка - правонаступника виникає, включаючи, але не обмежуючись за правами та зобов'язаннями банку, в рамках судових процесів, виконавчих проваджень, договорів.

30 жовтня 2013 року ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк» підписано передавальний акт, яким передано ПАТ «Фідобанк» права та обов'язки ПАТ «Фідокомбанк» в рамках судових процесів, виконавчих проваджень, договорів.

ПАТ «Фідобанк» є правонаступником ПАТ «Фідокомбанк», ПАТ «Ерсте Банк», ВАТ «Ерсте Банк» та ВАТ «Акціонерний банк «Престиж» відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ «Фідобанк», що зареєстрований 30.12.2013 року.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву ПАТ «Фідобанк» та замінити ПАТ «Ерсте Банк», перейменоване на ПАТ «Фідокомбанк»,- стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25 березня 2012 року по справі № 1601/11116/2012року на правонаступника публічне акціонерне товариство "Фідобанк" ідентифікаційний код 14351016, МФО 300175, місцезнаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська 10.

Керуючись ст.ст. 8,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити ПАТ «Ерсте Банк», перейменоване на ПАТ «Фідокомбанк»,- стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25 березня 2012 року по справі № 1601/11116/2012 року на правонаступника : публічне акціонерне товариство "Фідобанк" ідентифікаційний код 14351016, МФО 300175, місцезнаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська 10.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчукапротягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39018827 ?

Документ № 39018827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39018827 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39018827 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39018827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39018827, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 39018827, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 39018827 относится к делу № 1601/11116/2012

то решение относится к делу № 1601/11116/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39013921
Следующий документ : 39018928