Решение № 39018698, 28.05.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
28.05.2014
Номер дела
683/1131/14-ц
Номер документа
39018698
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 683/1131/14-ц

2/683/610/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої -судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 жовтня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою був укладений договір № 003-09141-081007 про надання кредиту у сумі 3068, 00 грн. на придбання певного майна/послуг та сплачує проценти за користування кредитом, виходячи зі ставки 5% в рік, а також сплачує за ведення кредитної справи плату в розмірі 3% в місяць. Проте, відповідачка взятих на себе зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 24 лютого 2014 року її заборгованість перед банком становить 2987,41 грн., які відповідачка в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ "Дельта Банк" просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 003-09141-081007 про надання кредиту у сумі 3068, 00 грн. на придбання певного майна/послуг та сплачує проценти за користування кредитом, виходячи зі ставки 5% в рік, а також сплачує за ведення кредитної справи плату в розмірі 3% в місяць. Проте, відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором виконувала неналежним чином, внаслідок чого станом на 24 лютого 2014 року її заборгованість перед банком становить 2987,41 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1850,06 грн., заборгованості за відсотками- 32, 87 грн., заборгованості за комісіями - 1104, 48 грн.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № 003-09141-081007 від 08.10.2007 року, розрахунком заборгованості, анкетою позичальника, паспортними даними відповідача, статутом ПАТ "Дельта Банк".

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що зобов'язання за договором № 003-09141-081007 від 08.10.2007 року відповідачкою виконані не були, позивач вправі стягнути з ОСОБА_1 неповернутий кредит в сумі 2987,41 грн., який складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1850,06 грн., заборгованості за відсотками- 32, 87 грн., заборгованості за комісіями - 1104, 48 грн.

Судові витрати становлять 243,60 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1048-1050, 1054 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р\р № 29091001310891, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 2987 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 41 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39018698 ?

Документ № 39018698 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39018698 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39018698 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39018698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39018698, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 39018698, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 28.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39018698 относится к делу № 683/1131/14-ц

то решение относится к делу № 683/1131/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39018686
Следующий документ : 39018707