Решение № 39018658, 12.05.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/705/14-ц

2/683/479/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої -судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В березні 2014 року ПАТ " Акцент-Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №AC86RX16450604, укладеним 22 березня 2008 року в сумі 13400,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1073,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 46,76 грн., пеня - 10895,06 грн., заборгованість по комісії - 270,99 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 614,32 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ " Акцент-Банк" вказало, що ОСОБА_1 22 березня 2008 року отримав кредит в розмірі 1800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача подала до суду заяву, де позов підтримала і просила провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у ПАТ "Акцент-Банк" в сумі 1800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Станом на 28.01.2014 року виникла заборгованість в сумі 13400,78 грн., з яких заборгованість за кредитом - 1073,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 46,76 грн., заборгованість по комісії - 270,99 грн., пеня - 10895,06 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 614,32 грн.

Ці обставини підтверджуються: заявою відповідача, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором, паспортними даними відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК України суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у рішенні №3-24гс/12, про те, що згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності, і у межах одного виду відповідальності може застосовуватись різний набір санкцій.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Акцент-Банк", яке відповідно до умов договору вправі стягнути з нього неповернутий кредит, проценти за користування ним та штраф.

За таких обставин, на користь ПАТ "Акцент-Банк" підлягає стягненню з відповідача заборгованість в сумі 13400,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1073,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 46,76 грн., пеня - 10895,06 грн., заборгованість по комісії - 270,99 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 614,32 грн.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст. 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" (р\р №29090829000010, МФО 307770, код за ЄДРПОУ 14360080) кредитну заборгованість в сумі 13400 (тринадцять тисяч чотириста) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" понесені судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: