Постановление суда № 39013266, 03.06.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3513/14-ц

Провадження № 2/206/953/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"03" червня 2014 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до будинку,

в с т а н о в и в:

2 червня 2014 року позивач звернувся з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.

При подачі позову позивач не вказав в інтересах кого він звертається до суду з позовом, а також не зазначив коло всіх осіб, які повинні бути залучені до справи, зокрема відповідний орган опіки, оскільки ставить питання про визначення місця проживання дитини та орган, який здійснює реєстрацію такого місця проживання за вказаною позивачем адресою.

Крім того, при усуненні вказаних недоліків, позивачу слід визначитися з правовими підставами його позову та надати докази в підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема належності будинку відповідачу та створення останнім перешкод у користуванні ним його новонародженою донькою, з огляду на те, що для вселення малолітніх дітей до своїх батьків, згоди інших членів сім'ї не потрібно.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до будинку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя: Р.О. Кушнірчук