ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2014 року м. Київ К/800/19500/14
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року подана до суду 8 квітня 2014 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Позивачем подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
З абзацу 7 описової частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року вбачається, що справа розглянута апеляційним судом в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.
Супровідним листом Київського апеляційного адміністративного суду (копію додано позивачем до матеріалів касаційної скарги) підтверджується, що копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року надіслано на адресу позивача 7 березня 2014 року.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення позивачем строків касаційного оскарження.
Касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/4653/13-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення заробітної плати.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
Судебное решение № 39009788, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 825/4653/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: