ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 травня 2014 року м. Київ К/800/27162/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року
у справі № 820/9272/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар Харків»
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року.
Як слідує з матеріалів доданих до касаційної скарги ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2014 року Державній податковій інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар Харків» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2014 року (касаційне провадження № К/800/17152/14) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року, а скаржник повторно звертається до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.
Керуючись статтею частиною 2 статті 212 та частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року у справі № 820/9272/13-а - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
Судебное решение № 39009773, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 820/9272/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: