Решение № 39009124, 27.05.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата принятия
27.05.2014
Номер дела
226/964/14-ц
Номер документа
39009124
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 226/964/14-ц

Справа № 2/226/455/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Григор О.І.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування вимог вказав, що 14.03.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений договір № ABTMRC07300021. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 1549,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 21.02.2014 року за ним утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 15604,38 грн., з них: 675,38 грн. - заборгованість за кредитом; 91,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 187,55 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13430,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 719,26 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент банк» заборгованість у розмірі 15604,38 грн. за кредитним договором № ABTMRC 07300021 від 14.03.2008 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» і відповідачем був укладений кредитний договір № ABTMRC07300021, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1549,90 грн. зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-12).

Згідно з наданим розрахунком станом на 21.02.2014 року в результаті порушення відповідачем умов договору за ним утворилася заборгованість в розмірі 15604,38 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Підписи сторін в договорі свідчать про те, що при його укладенні сторони дійшли згоди з усіх умов договору.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з умов договору.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню 15604,38 грн.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду: 243,60 грн. - судовий збір (а.с. 1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABTMRC07300021 від 14.03.2008 року в сумі 15604 (п'ятнадцять тисяч шістсот чотири) грн. 38 коп., перерахувавши зазначену суму на рахунок № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, а також судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., перерахувавши зазначену суму на рахунок № 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39009124 ?

Документ № 39009124 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39009124 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39009124 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39009124, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 39009124, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 39009124 относится к делу № 226/964/14-ц

то решение относится к делу № 226/964/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39009047
Следующий документ : 39009130