ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"13" травня 2014 р. м. Київ К/800/13829/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши клопотання Київської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Даофарм» до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Даофарм» до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару. У задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, відмовлено.
У квітні 2014 року Київська митниця Міндоходів повторно подала до Вищого адміністративного суду України клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши доводи заявника та дослідивши зміст оскаржуваних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Київської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
Судебное решение № 39008282, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/8295/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: