Постановление суда № 39007621, 26.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 907/985/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 11.02.2014у справі господарського суду№ 907/985/13 Закарпатської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_4провизнання припиненими іпотечного договору та договорів застави

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 у справі № 907/985/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як роз'яснено у п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1218 грн.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.10.2013 у справі 907/985/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" задоволено повністю; визнано припиненим договір застави обладнання від 25.04.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 2139; визнано припиненим договір застави обладнання від 25.04.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 21340; визнано припиненим договір застави обладнання від 25.04.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 21341; визнано припиненим іпотечний договір від 25.04.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 2138.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 у справі 907/985/13 рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2013 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 у справі № 907/985/13 скасувати, а рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2013 у даній справі залишити в силі.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування постанови суду апеляційної інстанції у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання скарги заявником повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 3 410,40 грн. (з чотирьох вимог немайнового характеру).

При цьому до касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення від 05.03.2014 № 223, що підтверджує сплату судового збору лише в сумі 853,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 у справі № 907/985/13 повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" (90243, с.Мужієво, вул. Ф.Ракоці ІІ, 274/а, Берегівський район, Закарпатська область, ідентифікаційний код 36210111) судовий збір в сумі 853 (вісімсот п'ятдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 05.03.2014 № 223.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.