Решение № 3900128, 25.09.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

№2-1311 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2007 року Енергодарський міський суд Запорізької у складі судді Дзямко О.П , при секретарі Вороховій О.М. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території та стягнення заборгованості, -

установив:

КП «ГОСВ» звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому вказує, що власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. - відповідач по справі. За весь час будучи власником зазначеної квартири, відповідач користувався житлово-комунальними послугам: вивіз відходів, прибирання під'їздів, дератизація, дезінфекція, прибирання прибудинкової території, обслуговування ліфтів та інше, ці послуги надавалися всьому будинку в цілому, оскільки їх надання або ненадання мешканцям окремих квартир неможливо з технічних підстав. Але заключите договір про надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території не бажає, хоча фактично між КП «ПКВ та відповідачем склалися договірні відносини по споживанню житлово-комунальних послуг. Будинок знаходиться на балансі КП'ТІКВ" і згідно зі ст. ст. 215, 218 ЦКУ недодержання сторонами його письмової форми не має наслідком його недійсність, при цьому факт здійснення такого правочину може бути встановлений судом.

Просять суд визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» та відповідачем з 01.10.2005р

Крім того зазначають, що в порушення п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затв. Постановою К.М. України від 08.10.1992р №572 із змінами від 24.01.2006 р. №45 - власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово -комунальні послуги , але відповідач не сплачує надані йому послуги., утворивши заборгованість за період з 01.10.2005 р по 01.05.2007 р - 787, 36 грн.

Просять стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати -30 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Пушкарьова О.М позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений про день та час слухання справи у судове засідання ні разу не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає можливість суду вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця проживання, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, особистим рахунком і відповідає п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затв. Постановою К.М. України від 08.10.1992р №572 із змінами від 24.01.2006 р. №45, ст. .11, 215, 218 ЦК України.

У відповідності до ст. . 88, 83 ЦПК України, відповідач повинна сплатити судовий збір на користь держави - 51 грн та відшкодувати позивачеві витрати 30 грн на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді. '

Керуючись ст. . 10, 11, 83, 88, 212 , 224-227 ЦПК України, ст. . Постановою К.М. України від 08.10.1992р №572 із змінами від 24.01.2006 р. №45 ст. 11, 215, 218 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» та ОСОБА_1 з 01.10.2005 р.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь КП"ПКВ" р/р № 26005001000206 МФО 313764 код ОКПО 32166551 ОАО Банк „Біг-Енергія" м. Энергодар заборгованість по житлово - комунальним послугам за період з жовтня 2005р по травень 2007 р - 787, 36 грн., судові витрати - 30 грн, ; та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження