Постановление суда № 38997470, 26.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.05.2014р. Справа № 905/1610/14

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Осадча А.М., суддя Сич Ю.В., суддя Уханьова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ті.Джи." м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Гільдія"м.Київ

про стягнення штрафу у розмірі 751032,00грн.,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ті.Джи." м.Київ

про визнання пункту 8.9. договору про надання послуг №09/0311-У від 09.03.2011року недійсним, з моменту укладення договору,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Ті.Джи." м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 751032,00грн.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2014р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/1610/14.

02.04.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" м.Донецьк звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ті.Джи." м.Київ про визнання пункту 8.9. договору про надання послуг №09/0311-У від 09.03.2011року недійсним, з моменту укладення договору.

Ухвалою від 03.04.2014року вказана зустрічна позовна заява прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №905/1610/14.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014 року справу №905/1610/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Осадчої А.М., судді Сич Ю.В., судді Уханьова О.О.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені ухвали суду від 12.05.2014 року про відкладення розгляду справи була допущена технічна описка щодо дати та часу наступного судового засідання.

Відповідно до положень ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України допущена описка потребує виправлення за ініціативою суду, як така, що не зачіпає суті ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 12.05.2014 року у справі №905/1610/14.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 12.05.2014 року у справі №905/1610/14 замість вказаної дати та часу наступного судового засідання слід читати «17.06.2014 року о 13:00год.».

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Сич

Суддя О.О. Уханьова