Постановление суда № 38997202, 30.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 травня 2014 р. Справа № 3/2/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., судді Білоуса В.В., судді Кожухар М.С., розглянувши, без виклику представників сторін, заяву № 18.5/571 від 26.05.2014 р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дублікату ухвали суду від 16.07.2013 року по справі №3/2/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 (юр. адреса: вул. Щорса, 36Б, м. Київ, 01133; пошт. адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015)

до: Фермерського господарства "Дар-5", код ЄДРПОУ 33243343 (вул. Леніна, 131А, с. Пустовійти, Хмільницький район, Вінницька область)

до: Фермерського господарства "Дар 5", код ЄДРПОУ 36401933 (вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 22000)

до: Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит", код ЄДРПОУ 02129063 (вул. І. Богуна, 77, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке", код ЄДРПОУ 33243364 (с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

про стягнення заборгованості 3 103 605,17 грн. за кредитним договором №34/К-07 від 28.11.2007р. та договорами поруки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.07.2013 р. затверджено мирову угоду та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено провадження у справі №3/2/2011/5003.

28.05.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 18.5/571 від 26.05.2014 р. про видачу дублікату ухвали від 16.07.2013 р. у справі № 3/2/2011/5003 в зв'язку з її втратою.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року визначено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК, про що виноситься ухвала.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Із вказаної норми вбачається, що доказом надіслання заяви є опис вкладення, а не якийсь інший документ.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При огляді документів доданих до заяви, судом не було виявлено відповідного опису вкладення, в підтвердження направлення вказаної вище заяви із додатками відповідачам та третій особі, що суперечить наведеним вище приписам законодавства та є підставою для повернення даної заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу стягувача (заявника) на те, що додана до заяви про видачу дубліката ухвали довідка, на підтвердження факту втрати наказу, не містить відбитку печатки стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а тому не може слугувати доказом у справі в силу положень ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на викладене та керуючись п. 6, ч.1 ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 18.5/571 від 26.05.2014р. про видачу дублікату ухвали суду від 16.07.2013 року по справі №3/2/2011/5003 на 1-му аркуші разом з додатками на 3-х аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

суддя Білоус В.В.

суддя Кожухар М.С.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (вул. Фрунзе , 39, м. Київ, 01015).;

3 - ФГ "Дар-5" (вул. Леніна, 131А, с. Пустовійти, Хмільницький район, Вінницька область, 22036) ;

4- ФГ "Дар 5"(вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22000);

5- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22000);

6- АНВП "Візит" (вул. І. Богуна, 77, м. Хмільник, Вінницька область, 22000);

7- ліквідатору ТОВ "Куманівецьке" - арбітражному керуючому Томашуку М.С. (АДРЕСА_2);