Постановление суда № 38994080, 30.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
30.05.2014
Номер дела
826/2481/14
Номер документа
38994080
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/2481/14

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2014 року м. Київ

Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз-сервіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.14р. у справі №826/2481/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз-сервіс» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.14р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно приписів п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення за результатом розгляду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянтом в порушення вказаних правових норм не надано доказів сплати ним судового збору у розмірі 36,54 грн., а також копій апеляційної скарги з додатками до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 19.06.14р шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 36,54 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та копій апеляційної скарги з додатками до неї для відповідача.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз-сервіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.14р. у справі №826/2481/14 - без руху.

Встановити заявнику строк до 19.06.14р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Шелест С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38994080 ?

Документ № 38994080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38994080 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38994080 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38994080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38994080, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 38994080, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38994080 относится к делу № 826/2481/14

то решение относится к делу № 826/2481/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38994075
Следующий документ : 38994086