Постановление суда № 38987182, 31.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2014 р. справа № 215/1663/14-а(2а/215/63/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 17 березня 2014 року у справі № 215/1663/14-а(2а/215/63/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Старшого дільничого інспектора міліції Тернівського РУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області Коваль Ж.В.

про: визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 17 березня 2014 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 березня 2014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 19 березня 2014 року (дата звернення скаржника до суду з апеляційною скаргою) розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 1218 грн.

Як свідчать матеріали срави позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 3 статті 4 Закону Ураїни "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином сума судового збору, яка підлягає до сплати скаржником становить 60,90 грн. (0,05*1218 = 60,90).

В апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. На підтверження даного факту до апеляційної скарги надається довідка №186 від 20.01.2014 р. видана Управлінням праці та соціального захисту населення Тернівського району м. Кривий Ріг, в якій містяться відомості про одержання скаржником соціальної допомоги.

Розглянувши надане клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне: скаржником не надо оригінал довідки №186 від 20.01.2014, на яку ОСОБА_1 послається як на підставу звільнення від сплати судового збору. Також не вбачає наявності зв'язку між неможливістю сплати судового збору в належному розмірі та перебуванням скаржника на обліку в Управлінні праці та соціального захиту населення та отриманням соціальної допомоги. Отже суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 17 березня 2014 року у справі № 215/1663/14-а(2а/215/63/14) - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області,

рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська