Приговор № 38985162, 30.05.2014, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
30.05.2014
Номер дела
313/666/14-к
Номер документа
38985162
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 313/666/14-к

Провадження № 1-кп/313/69/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю прокурора Цикіна М.В., в ході підготовчого судового засідання, що відбулося в смт. Веселе в залі судового засідання у кримінальному провадженні №12014080200000297 від 19.04.2014 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працює, в силу ст.89 КК України є таким, що не має судимості, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, приблизно о 10.00 год., в один із днів у другій декаді вересня 2013 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, у степу, розташованому поблизу автодороги с. Новоіванівка - с. Матвіївка Веселівського району Запорізької області, з одного куща дико зростаючої коноплі зірвав переважно їх верхівки, які помістив до кишені шортів та приніс додому за місцем мешкання: АДРЕСА_1.

У цей же день, приблизно об 11.00 год., ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій єдиний прямий умисел, направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у спальному приміщенні зазначеного будинку, за допомогою праски та газетного паперу висушив зазанчені верхівки рослини коноплі, та шляхом їх подрібнення руками, виготовив наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №45 від 25.04.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,25 гр., який він помістив до поліетиленового пакету, та надалі поклав до серванту, який знаходився в шафі зали вказаного будинку, де зберігав його до проведення санкціонованого обшуку за місцем його мешкання 19.04.2014 р. у період часу з 09.00 год. до 10.15 год., який проводився на підставі ухвали слідчого судді Веселівського районного суду.

Орган досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфікував за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

29.04.2014 р., у відповідності до вимог ст.471 КПК України, прокурор та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості, у якій дійшли згоди щодо правової кваліфікації та інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному вище діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 і узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

У справі є судові витрати, пов'язані із залученням експерта за проведення експертизи №45 від 25.04.2014 р., на загальну суму 393,12 грн., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 471, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 29.04.2014 р. про визнання винуватості, укладену між заступником прокурора Веселівського району Запорізької області Веклич Олексієм Олександровичем та громадянином ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, а саме: наркотичний засіб канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,25 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області (рахунок №31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати у розмірі 393,12 грн. на проведення експертизи №45 від 25.04.2014 р. у кримінальному провадженні №12014080200000297.

Копія вироку вручити прокурору та ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

30.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38985162 ?

Документ № 38985162 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 38985162 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38985162 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38985162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38985162, Веселівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 38985162, Веселівський районний суд Запорізької області было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38985162 относится к делу № 313/666/14-к

то решение относится к делу № 313/666/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38918070
Следующий документ : 39118625