02.06.2014 Єдиний унікальний номер 205/1145/14-ц
У Х В А Л А
про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи
02 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Олексієнко О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 268» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідач вважає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не підписувала заповіт, посвідчений 10 липня 2007 року нотаріусом Балашихінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі посмертної судової почеркознавчої експертизи.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 203 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17/136.
На вирішування експерта поставити наступні питання :
1. Чи виконаний підпис в заповіті, який посвідчений 10 липня 2007 року нотаріусом Балашихінського нотаріального округу Московської області ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?
Для проведення судово-почеркознавчої експертизи в розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи та надані сторонами матеріали для дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Скрипник
Судебное решение № 38982074, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 205/1145/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: