Решение № 38979401, 23.05.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4999/14-ц

Провадження № 2/638/3182/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту, -

в с т а н о в и в :

Позивач АК „Харківобленерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при проведенні перевірки представниками АК „Харківобленерго" було виявлено без облікове споживання електричної енергії за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2, про що був складений акт №02-04724 від 20.08.2013 р. на суму 447,81 грн. та акт №02-06191 від 13.07.2013 р. на суму 98,22 грн., а всього 546 грн.03 коп. Вказана сума до теперішнього часу гр.. ОСОБА_1 не погашена, а тому позивач був вимушений звернутися за захистом своїх прав з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав на просив їх задовольнити, а також просив у разі неявки відповідача прийняти заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений вчасно й належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір №23083 від 28.05.2002 р. на користування електричною енергією. На момент розгляду справи цей договір є дійсним.

16.11.2012 р. та 13.07.2013 р. при проведенні перевірки представниками АК „Харківобленерго" по виявленню без'облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1 було встановлено факт самовільного підключення фазного дроту поза приладом обліку №308467.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електроенергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів.

Представниками АК „Харківобленерго" були складені акти №02-04724 від 20.08.2013 р. на суму 447,81 грн. та акт №02-06191 від 13.07.2013 р. про порушення Правил користування електричною енергією гр. ОСОБА_1 де зафіксовані порушення та обчислений розмір відшкодування збитків, згідно Методики, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.07.2006 року №782/12656.

Згідно п.20 договору №23083 від 28.05.2002 р. на користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 порушила ПКЕЕн та вищезазначений пункт договору.

Згідно зі ст..27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність у разу: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення Правил користування енергією та інше.

Враховуючи викладене та враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, порушив Правила користування електричною енергією, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищевикладене, ст.ст.11,12,16,22 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією, ст..1,2,27 Закону України „Про електроенергетику", керуючись ст.ст.10,11,15,30,62,75,88,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (п/р260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, за адресою: м. Харків, вул.. Плеханівська, 149) суму нарахувань по акту у розмірі 546 (п'ятсот сорок шість) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк