Дата принятия
30.05.2014
Номер дела
359/4719/14-п
Номер документа
38979221
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

дата документу :

Справа № 359/4719/14-П

Провадження № 3/359/1343/2014

МН № 0225/125120103/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Невзорова О.Б., представника Київської митниці Міндоходів Мусіної К.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Республіки Казахстан, м.Алмати, мешканки АДРЕСА_1, працюючої дизайнером одягу, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, паспорт НОМЕР_1, виданий 02.09.2010р.,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2014р., о 18 год. 05 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Італії, м. Мілан, рейсом № 312, у громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_4, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1 (одну) нову жіночу сумку «Hermes», вартістю 7250 Євро згідно товарного чеку від 02.05.2014р., що знаходилась у фірмовому пакеті в руках пасажирки без ознак приховування, і є товаром в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та підлягає обов»язковому декларуванню, чим порушила встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В суд правопорушниця не з»явилась. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному не визнала, посилаючись на те, що вона не знала, що такими своїми діями порушує закон. З митними правилами не ознайомлювалась, на інформаційні стенди в аеропорту не звернула уваги.

Представник Київської митниці Міндоходів в суді зазначила, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Прокурор підтримує представника Київської митниці Міндоходів.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних записок, копії товарного чеку, копії уніфікованої митної квитанції та даними опису предметів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку Республіки Казахстан, м.Алмати, мешканку АДРЕСА_1, працюючу дизайнером одягу, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, паспорт НОМЕР_1, виданий 02.09.2010р., визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн., звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0225/125120103/14 від 09.05.2014р., з перерахуванням на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Республіки Казахстан, м.Алмати, мешканки АДРЕСА_1, працюючої дизайнером одягу, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, паспорт НОМЕР_1, виданий 02.09.2010р. - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 38979221 ?

Документ № 38979221 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38979221 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38979221 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38979221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38979221, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 38979221, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 38979221 относится к делу № 359/4719/14-п

то решение относится к делу № 359/4719/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38976609
Следующий документ : 38980918